Um novo método de armazenamento promete multiplicar a capacidade dos discos rígidos atuais.

 

   Diz-se que os irmãos Lumière, após a patente do cinematógrafo em 1895, proclamou: "O cinema é uma invenção sem um . futuro" Mas, na verdade, eles nunca disseram . Eles sabiam muito bem que que as filmagens máquina e projectar imagens em movimento foi uma revolução. Um de seus primeiros filmes era chegada de um trem na estação de La Ciotat , que mostrou durante 50 segundos a entrada de uma locomotiva a vapor na paragem da cidade francesa.

 

   Mais de um século depois, esse filme estrelas em outra revolução. Dois cientistas da Universidade de Columbia (EUA) têm mantido a curta-metragem do Lumière em uma molécula de DNA, a língua que está escrito o livro de instruções de nossas vidas. A ideia não é nova. Cinco anos atrás, o geneticista norte-americano George Church guardado para a primeira vez que um livro no DNA . A revolução agora é a técnica que pode fornecer um novo tipo de armazenamento para a avalanche inasumible de dados gerados pela humanidade.

​

   DNA é ultracompacto e, teoricamente, pode durar milhares de anos com a informação recuperável.

​

   Contando vídeos pornográficos gatinhos do YouTube, as fotos de férias no Facebook, as músicas do Spotify e tudo que se possa imaginar, o mundo digital ocupam 44 trilhões de gigabytes em 2020, dez vezes mais do que em 2013 , de acordo com a Dell multinacional EMC. Em breve, haverá muitos dados para discos rígidos atuais.

​

   Mas geneticistas Yaniv Erlich e Dina Zielinski poderia ser a solução para este dilema. Eles tomaram uma versão digital do filme de 1895 e ter começado em uma pasta no seu computador com um vírus de computador, um sistema operacional completo, um cartão de presente por US $ 50 para comprar online, texto matemático Claude Shannon e uma placa como as sondas espaciais enviadas a Pioneer 10 e Pioneer 11 , com mensagens simbólicas, se cruzou com uma civilização extraterrestre. A pasta compactada ocupada apenas dois megabytes.

​

   Zielinski Erlich e depois usou o seu novo método, chamado fonte de DNA. Seu algoritmo converte os uns e zeros de computadores clássicos código binário nas quatro letras que compõem o DNA (A, G, C e T) com uma precisão sem precedentes. Como eles dizem na última edição da revista Ciência , seqüências de DNA com GC ou muitas seções com muitas cartas repetidas (AAAAAAA ...) são susceptíveis de gerar erros ao ser moléculas sintetizadas. Seu algoritmo, originalmente concebido para assistir vídeos contínuos no telefone móvel, contorna esse obstáculo, apagando as problemáticas adicionar outras combinações e reforço sequências.

Geneticistas Yaniv Erlich e Dina Zielinski criar cópias de moléculas de DNA. NYGC

 

   Os cientistas então enviou este texto (CATTGACCGA ...) da Universidade de Columbia, em Nova York, San Francisco, a sintética empresa de biologia torção Bioscience , que por US $ 7.000 convertido o código em moléculas de DNA. De volta a Nova York, os pesquisadores ler este DNA em mais US $ 2.000 máquinas de sequenciamento de última geração, reconvertida o código genético em uns e zeros e foram capazes de ver chegada de um trem na estação de La Ciotat . Eles recuperado todos os arquivos "zero erros", conforme publicado em seu estudo, e espero que os custos económicos diminuir no futuro.

​

   "Nós poderíamos perfeitamente recuperar informações com uma densidade de 215 petabytes por grama de DNA , " os autores hipótese em seu papel. 

   O pioneiro do conceito, George Church, da Universidade de Harvard anunciou no ano passado que ele havia codificado 22 megas de sequências de vídeo em moléculas de DNA, 10 vezes mais do que a pasta com o filme dos irmãos Lumière. "O registro de Yaniv Erlich e densidade Dina Zielinski é 8,5 vezes mais do que o recorde anterior [alcançado em 2015 por uma equipe do ETH Zurich] , " diz Igreja com desportivismo. 

 

   "O limite teórico densidade é 2.000 vezes maior, por isso não é ainda muito espaço para melhorias , " acrescenta.

​

   "O limite teórico densidade é 2.000 vezes maior, por isso ainda há muito espaço para melhorias", diz o geneticista George Church

​

   Erlich não vê este sistema nas casas em um futuro próximo. "Em vez imaginar um serviço na nuvem, onde as pessoas upload de seus dados e nem sequer sabem que a sua informação é armazenada no DNA", explica o geneticista importa . Para Erlich, o calcanhar de Aquiles atual é o preço... "sintetizar uma informação mega-DNA custa cerca de 3.000 euros, mas estou otimista sobre o futuro, há duas décadas, sequenciamento de DNA foi de 100 milhões de vezes mais caro do que agora se o síntese segue o mesmo caminho, podemos obter o preço certo".

​

   Em sua opinião, o DNA é um meio de armazenamento ideal porque é ultra -compacto e pode ser multiplicado indefinidamente. Em adição, de acordo com um comunicado da Universidade de Columbia, DNA "pode durar centenas de milhares de anos, se mantido em um lugar fresco e seco, como evidenciado pela recente recuperação do DNA dos ossos de um ancestral humano 430.000 anos encontradas em uma caverna na Espanha".

​

   A declaração refere-se a análise em 2013 de dois gramas de fêmur fóssil de um ser humano que viveu quase metade de um milhão de anos atrás entre ursos e leões no que é hoje o Sima dos Ossos da Serra de Atapuerca, em Burgos.Geneticista Carles Lalueza-Fox , do Instituto de Biologia Evolutiva em Barcelona, lembre-se, porém, que no caso do Pit of Bones "fragmentos de DNA são degradados para menos de 50 nucleotídeos [Lyrics], pelo que a sua capacidade armazenagem é limitado por este fator".

​

   "É possível, no entanto, que eles estão certos e que, por isso agora, o DNA é o material mais durável sobre a qual podemos deixar mensagens para o futuro; É chocante, mas é verdade , "comenta Lalueza-Fox, um do mundo 's principais especialistas em recuperação de DNA antigo. Informação, especula, "pode ser criptografado no DNA de um organismo vivo e esperança de que irá durar por gerações, enquanto lá que as espécies, embora isso seria interessante também calcular quanto tempo (e quantas mutações) seriam necessários para obliterar a mensagem, não pôde continuar ele é decifrado". A estação ferroviária de La Ciotat entrar em um ser vivo.

​

Comentário:

​

    Acho interessante ser possível manter uma película de 1895 em uma molécula de DNA. A ciência evolui de tal forma que nem nos damos conta.

​

Fonte: 

• http://elpais.com/elpais/2017/03/03/ciencia/1488545395_639158.html, consultado a 10 de março de 2017, às 21:56h.